采购询价函
供应商：
为满足我所长兴项目设备安装需求，拟于试验室西侧扩容25平方米的设备基础。工作内容主要有：四套钻孔灌注桩、25平方米设备基础、原道路破除及修复收边、管井移位等。本项目投标限价：281,750.22元；本项目施工工期：50日历日（满足设备安装要求考核，须注意混凝土龄期也计入考核时间）。
具体详见图纸和清单（图纸线下领取）。
为此特向符合资质公司就上述项目进行询价。如有意愿，请予报价并提交以下资料（加盖公章提交）：
1.报价人报价函/报价一览表/报价文件（加盖公章），报价为含税价；
2.报价人营业执照副本、组织机构代码证副本及税务登记证副本（或三证合一）复印件；
3.施工总承包三级及以上资质（复印件加盖公章）；
4.其他技术文件（根据综合评分打分条件编制）。
我所将按（□最低价 综合评分法）在符合要求报价人中确定成交供应商。
我所联系方式如下：
地址：上海市黄浦区西藏南路1688号。邮编：200011
采购联系人： 施泽华
联系电话： 16821153234
技术联系人： 沈佳骏
联系电话： 13501807472
如有意报价，请于2026年4月27日前在中国船舶电子招标投标平台报名并下载采购文件，按系统要求的截止时间之前将纸质报价函通过邮寄方式寄至上述地址。
特此征询。
中国船舶集团有限公司第七○八研究所
2026年 4 月 22 日
综合评分法评审标准
一、初步评审
序号 | 评审内容 | 评审依据 |
1 | 资格审查 | 报价人名称与报名时的营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效 |
2 | 符合性审查 | 投标文件签字盖章齐全、格式符合询价文件要求 |
3 | 投标报价唯一 |
4 | 工期、质量标准、保修承诺响应询价文件要求 |
5 | 未存在串通投标、弄虚作假等违法情形 |
6 | 其他 | 未出现其他会导致报价被否决的情形。 |
二、报价文件评审（合计 70 分）
评审委员会成员在对竞价人的报价文件经仔细审阅后，按下列方面内容进行各自打分，打分可在规定幅度内允许有小数，最小打分单位为0.1分，报价文件打分分值精确到小数点后二位。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
报价 | 70 | 以全部有效报价的平均价为基准价，每高于基准价1%，扣0.5分，每低于基准价1%扣0.2分。 |
三、商务技术文件评审（合计30分）
评审委员会成员在对竞价人的技术文件经仔细审阅后，按下列方面内容进行各自打分，打分可在规定幅度内允许有小数，最小打分单位为0.5分。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
商务评分 | 3 | 一般业绩：提供2023年3月1日至今类似业绩（以合同签署日期或竣工验收日期为准）（须提供中标通知书、合同或验收证明的复印件，并加盖单位公章，如未提供业绩证明材料，评标委员会有权拒绝认可该业绩），每提供一个业绩加1分，加满至3分为止 |
2 | 2、工期：不接受自报工期小于询价文件要求的报价，自报工期等于询价文件要求的工期者得1分；有经济处罚承诺的额外加1分（低于此标准的承诺则不加分），本项满分为2分。 |
2 | 3、质量标准：一次性验收合格率100%。竞价人自报质量标准为一次性验收合格率100%者得1分；只报合格者不得分；有经济处罚承诺的加1分，（低于此标准的承诺则不加分）。本项满分为2分。 |
技术评分 | 7 | 施工方案与针对性：施工部署、重难点分析、对临近建筑的保护方式合理可行，针对性强得 5～7分；基本可行得 3～4分；不完善酌情 0～2分。 |
5 | 质量、进度保证措施： 质保体系健全，成品保护措施完善，进度计划合理，保障措施到位，并符合实际，得4～5分；基本完善得2～3 分，不合理酌情 0～1 分。 |
5 | 安全文明施工及环境保护保证措施： 安全管理、消防用电、高空作业、文明施工及环保措施完善得 4～5分；基本到位得 2～3分；不完善酌情0～1 分。 |
4 | 人员与机械配置：项目班子配置合理，机械、设备、工具配置满足施工需求，得4分；基本合理得 2～3 分；不合理酌情0～1 分。 |
2 | 应急预案、协调管理与服务承诺：突发事件应急预案，与现场各方协调机制完善、售后服务及履约承诺完善程度打分0～2 分。 |
合计 | 30 | |
以上评审内容，如有缺项漏项，该项不受打分范围限制，最低得0分。