采购询价函
供应商:
为进一步完善和优化黄浦区总部1、2、4号楼使用功能,拟对上述楼栋开展零星改造和优化。工作内容主要有:增加电源和电气改造、增加给排水能力、增加和修改木门和电梯厅门、外墙涂料优化、隔断改造、PVC拆除和恢复等修改和优化。本项目投标限价:83.251035万元;本项目施工工期:30日历日。具体请详见图纸和清单(线下领取)。
为此特向符合资质公司就上述项目进行询价。如有意愿,请予报价并提交以下资料(加盖公章提交):
1.报价人报价函/报价一览表/报价文件(加盖公章),报价为含税价;
2.报价人营业执照副本、组织机构代码证副本及税务登记证副本(或三证合一)复印件;
3.报价人资质证明文件(复印件加盖公章);
4.其他技术文件(根据综合评分打分条件编制)。
我所将按(□最低价 综合评分法)在符合要求报价人中确定成交供应商。
我所联系方式如下:
地址:上海市黄浦区西藏南路1688号。邮编:200011
联系人: 张治
联系电话: 18016053319
如有意报价,请于 2026 年 4 月 25 日前在中国船舶电子招标投标平台报名并下载采购文件,将纸质报价函通过邮寄方式寄至上述地址,并将电子报价函发送至上述邮箱。
特此征询。
中国船舶集团有限公司第七○八研究所
2026年 4 月 20 日
综合评分法评审标准
一、初步评审
序号 | 评审内容 | 评审依据 |
1 | 资格审查 | 报价人名称与报名时的营业执照、资质证书、安全生产许可证一致,且有效 |
2 | 拟派项目经理符合询价文件要求 |
3 | 符合性审查 | 投标文件签字盖章齐全、格式符合询价文件要求 |
4 | 投标报价唯一 |
5 | 工期、质量标准、保修承诺响应询价文件要求 |
6 | 未存在串通投标、弄虚作假等违法情形 |
7 | 其他 | 未出现其他会导致报价被否决的情形。 |
二、报价文件评审(合计 60 分)
评审委员会成员在对竞价人的报价文件经仔细审阅后,按下列方面内容进行各自打分,打分可在规定幅度内允许有小数,最小打分单位为0.5分,报价文件打分分值精确到小数点后二位。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
报价 | 60 | 以最低有效报价为基准价 报价得分=(基准价/有效报价)X60 |
三、商务技术文件评审(合计40分)
评审委员会成员在对竞价人的技术文件经仔细审阅后,按下列方面内容进行各自打分,打分可在规定幅度内允许有小数,最小打分单位为0.5分。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
商务评分 | 5 | 1、一般业绩:提供2023年3月1日至今类似业绩(以合同签署日期或竣工验收日期为准)(须提供中标通知书、合同或验收证明的复印件,并加盖单位公章,如未提供业绩证明材料,评标委员会有权拒绝认可该业绩),每提供一个业绩加0.5分,加满至2分为止; 2、特殊业绩:提供2023年3月1日至今与建设单位签订合同的类似业绩(以合同签署日期或竣工验收日期为准)(须提供中标通知书、合同或验收证明的复印件,并加盖单位公章,如未提供业绩证明材料,评标委员会有权拒绝认可该业绩),每提供一个业绩加1分,加满至3分为止; 3、未提供者业绩证明材料的竞价人得0分。 |
2 | 2、工期:自报工期小于等于询价文件要求的工期者得1分;有经济处罚承诺的加1分(低于此标准的承诺则不加分),本项满分为2分。 |
2 | 3、质量标准:一次性验收合格率100%。竞价人自报质量标准为一次性验收合格率100%者得1分;只报合格者不得分;有经济处罚承诺的加1分,(低于此标准的承诺则不加分)。本项满分为2分。 |
技术评分 | 9 | 施工方案与针对性:施工部署、重难点分析、主要装饰分项施工工艺合理可行,针对性强得 5~6分;基本可行得 3~4分;不完善酌情 0~2分。 |
7 | 质量、进度保证措施: 质保体系健全,成品保护措施完善,进度计划合理,保障措施到位,并符合实际,得4~5分;基本完善得2~3 分,不合理酌情 0~1 分。 |
6 | 安全文明施工及环境保护保证措施: 安全管理、消防用电、高空作业、文明施工及环保措施完善得 4~5分;基本到位得 2~3分;不完善酌情0~1 分。 |
6 | 人员与机械配置:项目班子配置合理,机械、设备、工具配置满足施工需求,得5分;基本合理得 3~4 分;不合理酌情0~2 分。 |
3 | 应急预案、协调管理与服务承诺:突发事件应急预案,与现场各方协调机制完善、售后服务及履约承诺完善,得3分;一般得2分;不完善酌情0~1 分。 |
合计 | 40 | |
以上评审内容,如有缺项漏项,该项不受打分范围限制,最低得0分。