采购询价函
供应商：
为进一步完善和优化黄浦区总部1、2、4号楼使用功能，拟对上述楼栋开展零星改造和优化。工作内容主要有：增加电源和电气改造、增加给排水能力、增加和修改木门和电梯厅门、外墙涂料优化、隔断改造、PVC拆除和恢复等修改和优化。本项目投标限价：83.251035万元；本项目施工工期：30日历日。具体请详见图纸和清单（线下领取）。
为此特向符合资质公司就上述项目进行询价。如有意愿，请予报价并提交以下资料（加盖公章提交）：
1.报价人报价函/报价一览表/报价文件（加盖公章），报价为含税价；
2.报价人营业执照副本、组织机构代码证副本及税务登记证副本（或三证合一）复印件；
3.报价人资质证明文件（复印件加盖公章）；
4.其他技术文件（根据综合评分打分条件编制）。
我所将按（□最低价 综合评分法）在符合要求报价人中确定成交供应商。
我所联系方式如下：
地址：上海市黄浦区西藏南路1688号。邮编：200011
联系人： 张治
联系电话： 18016053319
如有意报价，请于 2026 年 4 月 25 日前在中国船舶电子招标投标平台报名并下载采购文件，将纸质报价函通过邮寄方式寄至上述地址，并将电子报价函发送至上述邮箱。
特此征询。
中国船舶集团有限公司第七○八研究所
2026年 4 月 20 日
综合评分法评审标准
一、初步评审
序号 | 评审内容 | 评审依据 |
1 | 资格审查 | 报价人名称与报名时的营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效 |
2 | 拟派项目经理符合询价文件要求 |
3 | 符合性审查 | 投标文件签字盖章齐全、格式符合询价文件要求 |
4 | 投标报价唯一 |
5 | 工期、质量标准、保修承诺响应询价文件要求 |
6 | 未存在串通投标、弄虚作假等违法情形 |
7 | 其他 | 未出现其他会导致报价被否决的情形。 |
二、报价文件评审（合计 60 分）
评审委员会成员在对竞价人的报价文件经仔细审阅后，按下列方面内容进行各自打分，打分可在规定幅度内允许有小数，最小打分单位为0.5分，报价文件打分分值精确到小数点后二位。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
报价 | 60 | 以最低有效报价为基准价 报价得分=（基准价/有效报价）X60 |
三、商务技术文件评审（合计40分）
评审委员会成员在对竞价人的技术文件经仔细审阅后，按下列方面内容进行各自打分，打分可在规定幅度内允许有小数，最小打分单位为0.5分。
评分因素 | 分值 | 评审依据 |
商务评分 | 5 | 1、一般业绩：提供2023年3月1日至今类似业绩（以合同签署日期或竣工验收日期为准）（须提供中标通知书、合同或验收证明的复印件，并加盖单位公章，如未提供业绩证明材料，评标委员会有权拒绝认可该业绩），每提供一个业绩加0.5分，加满至2分为止； 2、特殊业绩：提供2023年3月1日至今与建设单位签订合同的类似业绩（以合同签署日期或竣工验收日期为准）（须提供中标通知书、合同或验收证明的复印件，并加盖单位公章，如未提供业绩证明材料，评标委员会有权拒绝认可该业绩），每提供一个业绩加1分，加满至3分为止； 3、未提供者业绩证明材料的竞价人得0分。 |
2 | 2、工期：自报工期小于等于询价文件要求的工期者得1分；有经济处罚承诺的加1分（低于此标准的承诺则不加分），本项满分为2分。 |
2 | 3、质量标准：一次性验收合格率100%。竞价人自报质量标准为一次性验收合格率100%者得1分；只报合格者不得分；有经济处罚承诺的加1分，（低于此标准的承诺则不加分）。本项满分为2分。 |
技术评分 | 9 | 施工方案与针对性：施工部署、重难点分析、主要装饰分项施工工艺合理可行，针对性强得 5～6分；基本可行得 3～4分；不完善酌情 0～2分。 |
7 | 质量、进度保证措施： 质保体系健全，成品保护措施完善，进度计划合理，保障措施到位，并符合实际，得4～5分；基本完善得2～3 分，不合理酌情 0～1 分。 |
6 | 安全文明施工及环境保护保证措施： 安全管理、消防用电、高空作业、文明施工及环保措施完善得 4～5分；基本到位得 2～3分；不完善酌情0～1 分。 |
6 | 人员与机械配置：项目班子配置合理，机械、设备、工具配置满足施工需求，得5分；基本合理得 3～4 分；不合理酌情0～2 分。 |
3 | 应急预案、协调管理与服务承诺：突发事件应急预案，与现场各方协调机制完善、售后服务及履约承诺完善，得3分；一般得2分；不完善酌情0～1 分。 |
合计 | 40 | |
以上评审内容，如有缺项漏项，该项不受打分范围限制，最低得0分。